浅论《长城》
《长城》上映以来口碑两极分化,今天我来谈一谈老谋子的《长城》
2017-01-05
朴安然
关注
我们先看色彩,五列军队五种颜色,鲜艳至极,看老谋子的《大红灯笼高高挂》里红色运用之极致,他的电影从来都不缺亮色,这部斥巨资近十亿RMB的《长城》仍然是少不了色彩的反转,从军队颜色看任务分明,长城内部的光线斑驳暗浅,给人军队的沉闷严肃感。
(0/17)

(1/17)

饕餮偷袭殿帅,张涵予饰演的殿帅牺牲,各将士头系白巾,战鼓鸣泣,边塞的歌悲愤哀凉,所有的将士放飞手中的孔明灯,孔明灯飞在天上,像连起了一座长城。

电影中马特达蒙所饰演的威廉和他的朋友托瓦尔在长城的下边,茫茫的白色大雾和红色的剑翎,绿色的饕餮,黑色阴冷的铁链,直到最后满天的火球,长城上围,中国的军队五颜六色,每一个镜头的切换,就是张艺谋独特的表现方式。
(2/17)

(3/17)

影片再往后,饕餮大军进入皇城,汴梁金色的皇宫里面,王俊凯饰演的小皇帝,着实让影片显得突兀,先不谈他的演技如何,繁杂的花纹,奢侈的皇宫,和长城的主要颜色成为对比,而在饕餮来临之后,皇帝躲在椅子背后,金色便成为了另一种意思。
(4/17)

(5/17)

色彩不多说了,接下来我们看这部影片他在国际上的意义何在,中国的第一部好莱坞电影,给中国电影带来了什么,给全球电影市场带来了什么
(6/17)

(7/17)

有很多人不了解他认为的目的所在,如果张艺谋不拍这一部电影,他真的缺少这一次电影所带来的利益吗?他所宣扬的不是美国式的英雄主义,我们都知道美国的好莱坞大片全都是大英雄最后拯救了世界,当这一部电影上市之后,很多人在吐槽他的剧情,无非就是打怪兽,最后救了黎明百姓。
(8/17)

(9/17)

好莱坞式的电影,或者说美国式的电影。当你看速度与激情,复仇者联盟或者金刚狼。如果你能分析它的剧情你也能看到,无非就是拯救世界还是拯救世界。好莱坞电影要的是恢宏的场面。
很多中国人再说为什么一部关于长城的电影,要找两个外国人来演,你要知道的是我们的中国电影至今没有一部称得上是好莱坞,如果你需要去冲刺这么一个阶段,你需要好莱坞巨星,无疑,马特达蒙是不错的的选择。
(10/17)

(11/17)

就张艺谋而言,长城最不缺少的就是浓浓的中国元素。孔明灯,火药,各种各样的发明,以及宋朝时候军队的优良连外国人都为之惊叹。你见过这样的军队吗?外国人来中国那时候就是为了黑火药。影片的每一幕都透了人一个身为中国人的自豪感。而这种自豪感,是通过外国人来表现的。
(12/17)

(13/17)

海外多国陆续公映,据片方透露,影片已以“饕餮”之势横扫港台及东南亚、土耳其、冰岛等海外多个国家和地区,上映当天就夺得多地单日票房冠军,这对于中国电影来说是头一次。
张艺谋传递出去的,他想让中国,走出世界,他想所有人见识到中国,还有除掉对中国古代一些不好的印象。
长城每一幕画面都十分精良,他想让是外国人看,而非全都是中国人,他面向国际
(14/17)

(15/17)

我不知道为什会吐嘈这样的电影,你说它剧情简单,那么如果放到外国市场,像甄嬛传一样,他剧情够精彩,但是你想过没有,外国人看得懂吗?他走的是国际,老少皆宜,场面宏大,英雄主义,正义获胜。这全都是好莱坞。
(16/17)

© 版权声明
本内容由图解电影提供,未经允许,禁止一切形式的转载。如有任何合作意向或疑问,请直接与图解电影联系。

热门评论


Sennsei Lau
1月9日
其实张艺谋被骂的有个原因恰恰就是小便说的,他要宣扬中华文化,但是,他真的宣扬到位了吗?中华文明五千年的文化是四大发明,孔明灯,秦腔之类的意象吗?并不是,是藏在每个中国人心中的根,勤劳,勇敢,善良等才是长城所代表的中华文化的根,才是打败饕餮的武器。张艺谋所展示的意象流于形式而没有内涵。 以长城为名的片子,这点完全没及格。不洗地,但是以一部国产大片的角度来看,长城绝非烂片。

朴安然
1月9日
不去过分的批评也不去过过分的表扬,从中立的态度来看,在国产片里面它的确不属于烂片,至少比起来,从你的某某某路过之类的影片,这一部电影反而显得没有那么的突兀。这仅仅是我个人的看法,与其他无关。

清风 imou
1月9日
很好看,已三刷。

KKZ
1月9日
反正我觉得好看

朴安然
1月9日
中国文化的根源是勤劳,善良,智慧。但是好莱坞大片不可能采用这种模式。好莱坞说白了要的就是一个场面就是一个表面,它不会去注重内涵,我不是过分的去夸赞长城,它有它的缺点,我只是觉得,张艺谋尝试的第一步不应该被责备的那么惨,随波逐流的评价攻击的直不起来头一样。

爱电影的番茄君
1月9日
烂片这一大棒打下去确实有点重,但是老谋子想要国影红在美国还是路很长的~